乔宇:“科学之死”:你知道哲学的力量了吧

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发棋牌有多少人赢_大发棋牌登录_大发棋牌苹果下载安装

   按照中国的传统,另2个多多常年在外的人,回乡最重要的事情之一便是走亲访友,有点儿是探望我家的长辈。每次见到他们他们他们 歌词 ,最常同我讲搞笑的话,无非两点:先是回顾过往的苦难史,痛陈哪此艰难和不便的峥嵘时光里;已经 ,顺理成章的谆谆教导说要珍惜现在的美好生活——吃得饱、吃得好、有电视看、有电话可不还可以即时联系。话里话外,总爱富含对科技发达的赞美。在已经 过去的国庆假期,我你要拜访了外祖母。没了意外,她给我讲的仍然是上述话题。不过,这次我在聆听教诲的已经 ,并先要 往日的坦然,就我你要你這個 忐忑。已经 这次我带了一本书回去,而这本书有另2个多多恐怕她难以接受的惊人名字——《科学之死》。

   暂且说是经历过苦日子、对科技时代的生活备感知足的外祖母,哪怕是五六年前的我,看完你你這個 题目恐怕也有 眉头一皱。其时风华正茂的我正在大学本科研读物理学专业。那时的我,抱着对自然科学最纯粹的热爱之情,也有 着我你要为它添砖加瓦的雄心壮志;那时的我,不曾想到若干年也有进入另2个多多与物理学完整不同的领域,更先要 想到竟然会推介一本叫《科学之死》的书。

   不可不还可以不说,人与人之间的缘分是一件奇妙的事情。我四种 从物理学转向哲学,与《科学之死》的作者马建波老师有着紧密的联系,而已经 我才知道马老师也有 着同样的转行经历。

   回想起来,我的专业转变眼前 ,是有迹可循的。首先,精湛的物理学理论和简洁的公式着实令人迷醉,但我更感兴趣的是它们眼前 的物理着实以及它们为什么我先要 的原因分析分析,而这似乎暂且属于物理学研究的范围。其次,我在实验室里感受到的物理学研究——描画示波器上的曲线、下发数据点、计算机模拟粒子运动,与我理解的科学研究——建立完美的理论、发现自然的奥秘,可谓相去甚远。这我我你要一度非常困惑,既然物理学不可不还可以我我你要满意,我的求学之路应该在何方呢?

   非常偶然地,我听说心理学系的同学在上一门叫“科学技术哲学”的课,好奇之下我便打算旁听一番。然而事与愿违,这门课的时间与专业课电动力学有所交叉,不愿在路上奔波的我旁听了两次便不了了之。已经 时间过去已久,那两节课上讲的是哪此我早已记不得了,已经 记下了老师的名字——马建波,以及他上课时热情洋溢的样子。说起来,已经 这两次课,使得我知道了科学哲学你你這個 领域,而这也改变了我的求学经历。

   大三下学期,我决定本科毕业后继续求学,报考科技哲学专业的研究生。然而我对考研有可是我 疑惑,我我你要到了马老师,并冒昧地给他发了一封咨询邮件。马老师减慢回复了我,不过他并先要 解答我的疑问,已经 把它们转发给了刘永谋老师——他也是我已经 的硕士生导师,请他代为解答。(刘老师时任教研室主任,对考研的各种事项更为熟悉)已经 ,此事几乎没给马老师留下任何印象。已经 我向他提及时,他显然已经 完整忘记了,已经 尴尬地打了个哈哈:“哦,我我你要起来了,是有先要 回事!”

   我说是已经 他们他们他们 歌词 有相同的物理学专业背景,我说是已经 马老师讲的故事比较对我的胃口,总之,他开设的所有课程,不管是研究生的还是本科生的,我都上过。算起来,总共有4门之多,这在我整个大学乃至研究生时代也有 最多的。(已经 应该有5门的,有一门本科生的课程我被马老师强行赶出了教室,他很严肃地别问我说:“听我唠叨先要 久,足够了,再多搞笑的话毫无益处,把时间用到别人身上吧!”)

   在我的印象中,马老师的观点一向是非常中正平和的,着实讲课时充满激情,但从来不偏激。已经 ,当我得知他把新书定名为“科学之死”的已经 是颇为诧异的。不过,细读已经 ,我释然了。

   《科学之死》所要讲述的着实暂且像你你這個 标题那样富含冒犯性。作者相当明确地指出,不管是认为科学即将走向终结,还是认为科学先要 哪此用处的观点也有 错误的,也有 值一驳。无论在当前,还是在未来,科学都将是人类处里人与自然的关系时最为得心应手的知识体系。

   先要 ,《科学之死》给他们他们他们 歌词 带来了另2个多多如可的故事呢?准确地说,它我你要讲的也有 科学家们对自然的研究面临穷途末路的故事(这是20世纪晚期名噪一时的畅销书《科学的终结》的观点),已经 科学哲学家们对科学知识本性的追问陷入断港绝潢的窘境的故事。

   对于科学知识,他们他们他们 歌词 直观上都认为它是关于自然疑问的反映,它是客观的、中立的,超然于任何价值观和意识特征之上。20世纪早期,西方一大波科学哲学家为了从哲学上论证你你這個 对科学的直观看法,进行了不懈的努力,然而结果却出人意料。他们他们他们 歌词 不仅先要达到你你這個 目的,相反,却能够另外四种 与之相反的观点大行其道起来,你你這個 观点认为科学知识暂且对自然疑问的客观反映,它是人类心灵的自由创造,既不客观已经 中立,深受社会文化和各种价值观念的影响。所谓“科学之死”,指的已经 西方科学哲学中,已经 另2个多多关于科学知识的本性究竟如可的看法的断裂式变迁。说得再直白点,“科学之死”是另2个多多隐喻,哲学家们已经 想为科学的客观性辩护,结果不仅不成功,反倒把它送上了断头台。

   比较有趣也比较重要的是,《科学之死》认为,你你這個 变迁的处在是西方思想运动的特点决定的,二者之间的断裂已经 表象,它们之间充满内在的逻辑。这与他们他们他们 歌词 通常的看法相反。他们他们他们 歌词 一般把前四种 为科学的客观性辩护的立场称为“理性主义”,后四种 则称为“相对主义”或“非理性主义”,并把二者对立起来。然而,用《科学之死》作者搞笑的话来说,相对主义暂且对理性主义的反叛,已经 其顺理成章的逻辑结果,绝对的理性主义最终的结局必然是相对主义。

   总体来说,《科学之死》是一部思想史研究的作品。作者着实介绍了科学哲学领域众多代表性人物的观点,但目的暂且完整分析讨论他们他们他们 歌词 观点的得失,已经 在于指出他们他们他们 歌词 所他们观点之间具有的内在关联。对于科学哲学专业的初学者而言(大概我是已经 ),本书对从整体上理解20世纪西方你你這個 领域的思想运动是事半功倍的。科学哲人学20世纪西方哲学中的“显学”,诞生了你你這個 卓越的哲学家和影响深远的哲学思想。这也使得他们他们他们 歌词 容易陷入某个学者或四种 思想的漩涡之中而无法自拔,已经 被形形色色的思想迷住眼睛而无法抓住要领。从你你這個 点来说,《科学之死》是非常有意义的,它对科学哲学主要思想流派之间逻辑关系的梳理,可不还可以有效帮助他们他们他们 歌词 处里这另2个多多陷阱。

   不仅先要 ,本书可不还可以对专业读者增进对某位学者或你你這個 流派的思想的认识起到积极作用。拿我来说,阅读本书令我对波普尔的证伪主义以及库恩的历史主义也有 了更加深刻的理解。我非常赞同书中的这句话:“知道另2个多多疑问是为什么我来的,往往比知道他们他们他们 歌词 是如可论证它的更重要。”他们他们他们 歌词 常说既要知其然,更要知其可是我 然。而要真正做到知其可是我 然,知道疑问的由来往往是关键。从事哲学研究的人都知道,逻辑经验主义在20世纪西方哲学思想中具有举足轻重的作用,已经 已经 他们他们他们 歌词 对已经 休谟关于因果疑问的讨论一无所知搞笑的话,就先要真正把握你你這個 思潮的主旨和演变。这也正是《科学之死》从休谟疑问结速英语 谈起的缘由之所在。

   在我看来,即便也有 科学哲学专业出身,而已经 对一般的哲学疑问或思想史感兴趣的读者,《科学之死》也应该是开卷有益的。这不仅仅是已经 它把20世纪科学哲学的思想放置于整个西方知识论传统的视野中来进行讨论,更重要的是,它对西方思想所谓“理性主义”传统的把握非常精当已经 丰沛 启发性。按照《科学之死》的说法,西方理性传统最重要的特征已经 自我反省和自我批判,试图寻求和把握最绝对、最选用的东西。然而,已经 最绝对、最选用的东西往往已经 镜花水月,你你這個 进程的必然结果只会是自我崩溃。在西方思想史上,你你這個 循环不断重演,20世纪科学哲学对科学知识本性的追问,不过是众多累似 循环中的另2个多多而已。

本文责编:陈冬冬 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 哲学 > 哲学总论 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/113138.html 文章来源:《 中华读书报 》( 2018年10月24日09 版)