解放日报:全媒体时代,你还有隐私吗

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发棋牌有多少人赢_大发棋牌登录_大发棋牌苹果下载安装

●亲们儿现在可能有了一点危机感,对于被委托人在新媒体上的传播行为会还会侵犯到他者的隐私,也现在开始有所自觉。这是原来积极的信号。

●“互联网一代”正渐渐长大,而在对社会科学能力、理性讨论能力的培养上,社会是可不都可不能否 有所作为的,也应该有所作为。

●主持人:本报记者 柳森

●嘉宾:徐珂(复旦大学社会学系副教授)

解放观点:回望2012年,当不要 外国外国网友见面“玩微博,一不小心把隐私给玩丢了”时,并不还让亲们儿聊以自慰的,是更多的“名人”正饱受隐私受侵之苦。前有某地产大亨的“婚变”引发街头巷尾持久热议,后有英国王室隐私保护屡屡遭遇各种尴尬。在一点全媒体时代,“到底那先 是隐私”、“咋样保护隐私”等一系列什么的问题,正困惑着亲们儿。您对一点什么的问题为什么在么在看?

徐珂:我被委托人总体的看法是:一点变化原来可能发生了,什么都有有包括微博在内的新媒体的出現,加快了一点变化,也加深了亲们儿对一点什么的问题的感受。什么都有有,一点什么的问题某种又是极为冗杂的。

如今,亲们儿一方面感到隐私权岌岌可危,得没人足够保护,让我没人安全感;被委托人面,与此一起去在发生的原来趋势却是,原来亲们儿在公共领域展开的讨论,正愈发被私人的生活所充斥。换言之,不仅仅是公众人物的私生活突然被拿来讨论,就连亲们儿普通人的私生活也没人公开化。

原来非常典型的例子什么都有有,亲们儿什么都有其他同学在现实生活中很有公私意识,也懂得在不同场合咋样举止体面、表达得体。但到了诸如微博原来的平台上,我在上一刻干了那先 、想了那先 ,什么都有有谁做了那先 、说了那先 ,似乎都成了鼠标一点一放之间就可不都可不能否 分享或传递出去的东西。

解放观点:这是匿名制惹的祸吗?还是微博太便利,以至于打开了潘多拉之盒,前所未有地释放了亲们儿的表达欲和窥私欲?

徐珂:那先 什么的问题都值得深思。什么都有有微博的确是亲们儿被委托人发出去、转出去的。从表象上看,的确是亲们儿被委托人于有形无形中将生活中的蛛丝马迹双手奉上,从而又于有意无意中助长了那个看上去很让我乐在其中的幻象:“分享是件极其美好的事。 ”这里的“亲们儿”,包括各路名人,包括微博上的“大V”,当然也包括使用微博的被委托人。

好在,亲们儿现在可能有了一点危机感,亲们儿对于被委托人在新媒体上的传播行为会还会侵犯到他者的隐私,也现在开始有所自觉。这是原来积极的信号,也是亲们儿的社会管理系统、法律机制,得以更有效运行、进一步完善的前提。当然,亲们儿还远未到隐私尽失的地步,亲们儿还有适当的法律武器可不都可不能否 保护被委托人,真是它们还在不断完善的路上。

事实上,现在比较棘手的什么的问题,并不亲们儿咋样更好地界定“隐私”。亲们儿乐于对名人隐私、娱乐八卦评头论足的社会心理也并不神秘,且由来已久。但可能不要 的普通公众,有某种“公”和“私”界限日益不清晰的感受,这就不得不引起重视了。它可能预示着社会领域中的一点深刻变化。

解放观点:当一点模糊发生时,亲们儿面临的最大挑战是那先 ?

徐珂:在哈贝马斯看来,原来理想的 “公共领域”,是原来可不都可不能否 彼此交流意见的场所。按照他的理解,在一点场所,可不都可不能否 谈论文学、艺术,也会涉及经济、政治等公共事务。在讨论时,每被委托人都可不都可不能否 发表看法,可不都可不能否 是极其感性的,也可不都可不能否 是理性判断。

在哈贝马斯生活的时代,他认为,随着资本主义大众文化和福利国家的出現,公共领域受到的最大威胁来自媒体。可能媒体可不都可不能否 影响公众对什么都有有事物的看法,一旦媒体覆盖到公众接收信息的大次责,甚至什么都有有公众接受信息的完正渠道,哈贝马斯担心,那个理想中的公共领域就会慢慢消失。取而代之的,是公众运用被委托人的理性来思考什么的问题的能力全面下降。可能,面对经媒体选择后提供给公众的信息,亲们儿看上去是自由的,但亲们儿要做的,实际上就冗杂成仅仅

是要做原来“选择”而已。你说那先 ,亲们儿仍然很清楚被委托人对信息的需求、对信息接收渠道的偏好,但一点看似主动、实为被动的行为,离真正意义上的动脑筋已没人远。

当一点文化传播传开来的完后 ,长此以往,它就会给公共生活带来极大挑战,亲们儿会习惯于去选择那先 更不都要动脑筋和负责任的东西。这时,公共领中“公”和“私”的界限就现在开始模糊了。而一点界限的模糊,恰恰是从媒体现在开始的。尤其是当媒体发现,当它提出原来不为什么在么在要的公共话题,并不有什么都有其他同学响应,但奉上一点还会动脑筋就能判断的东西,反而可不都可不能否 吸引更多人,更并能成为大众文化焦点的完后 。

哈贝马斯的一点系列见解,能很好解释为什么在么在名人隐私不为什么在么在吸引眼球,为什么在么在《太阳报》、《苹果苹果苹果 苹果苹果苹果 日报》原来的媒体产品比较盛行。从某种程度上,它并能解释,如今在微博原来的平台上,一方面在舆论监督、突发事件信息发布等方面,并能在短时间内积累起不容小觑的集结力;但被委托人面,具体到亲们儿更多的平凡个体,亲们儿日常对于公共事务的关注真是愈发有限了。可能亲们儿选择尽可能大的样本管窥微博全局,就真难发现,真正拿下理性能力来关注和参与公共事务讨论的,恐怕从来什么都有有少数。更何况,微博原来什么都有有某种有选择的围观。关注那先 ,不关注那先 ,亲们儿被委托人完后 就已“过滤”了一遍。

解放观点:什么都有有,您很赞同哈贝马斯对于“理性讨论能力”的强调?

徐珂:如今的社会公共事务没人冗杂。并能更好地讨论它,仅其他同学文情怀和科法学会神已远远不足。除了必要的知识储备,还都要某种“社会科学能力”。社会科学努力应对的,正是亲们儿积淀久远的人文和科学未曾涉及、无法想象、尚没人除理充分的新什么的问题。较之人文和科学,社会科学诞生得比较晚,至今仍然发生原来不断发育成长的过程中,但它的确能帮助亲们儿更好地认识和讨论社会什么的问题。也是在一点探讨中,亲们儿并能找到更好的应对土方式。现在,“互联网一代”正渐渐长大,而在对社会科学能力、理性讨论能力的培养上,社会是可不都可不能否 有所作为的,也应该有所作为。

(原题:解放日报:全媒体时代真没隐私何时能 能 )